Подмышка земли русской
Барни, ты всегда заботился обо мне, ты джентельмен и мудрец. Иди в мою конюшню и возьми себе лучшего скакуна — он твой, его зовут Рассекающий Ветер!
—Пьяный Тэд
Я любил Бейла, пока не посмотрел Американского Психопата. Теперь на всех фотографиях он кажется мне сумасшедшим.
Поставить ссылку в интернете будет проще. Взял фразу в [квадратные скобки] — и она стала ссылкой. Это как переход HTML → Markdown, только глубже. Ссылка будет разворачиваться будущим гуглом, в зависимости от массы факторов. Как и сейчас, на первом месте услужливо будет википедия.
Но это будет мета-страница, результат исследования. По названию поста в блоге, например, будет находиться его текст. Результат будет зависеть и от того, кто откроет ссылку (ведь мы знаем, что у каждого свой интернет).
Словарный запас может быть очень богатым: ты знаешь и узнаёшь много разных слов. Кроме этого есть активный словарный запас — слова, которыми ты пользуешься каждый день. Их, конечно же, меньше. Выбирая их, носители языка неосознанно предпочитают «МФУ» и «мультитулы» — многозначные слова и корни. Оперируешь меньшим количеством, получаешь больше возможностей.
Абсолютом является искуственный язык Токипо́на. В нём всего 123 слова.
Я сегодня впервые посмотрел «Укрощение строптивого» (1980) с Челентано и Орнеллой Мути. Замечательный фильм. Самое интересное в нём — то, насколько он насыщенный. В сценарии много деталей, в диалогах нет воды и дыр. Оторваться нельзя ни на секунду. Это отличает его от фильмов, снятых в 2000-х.
Мути невероятно красивая.
И ты такой на слабеньком интернете (на EDGE, например) грузишь картинку, а она не загружается. И ты в исступлении пытаешься снова и снова — и ничего.
И вот она, наконец, загружается.
И это какое-то дерьмо.
А вот критерий. Можете ли вы объяснить, кем вы работаете, кому угодно? Максимально далёкому человеку? Я проектировщик интерфейса. В больнице меня грузчик среднеазиатской народности (айпад при написании заменил на «нарядности») спросил:
— Кем работаешь?
— Я… дизайнер.
— Штор?
К сожалению, фотографии не нашел, но доклад категорически рекомендую (как и все другие).
Давайте поиграем. Что в этой фразе не так?
- «Но» добавляет оправдательный тон;
- «категорически» кроме неуместности применения звучит как неуверенное втюхивание, последний крик о помощи.
- И полностью обесценивает рекомендацию фраза в скобках. Она говорит, что это ничем не выдающийся доклад.
(Source: habrahabr.ru)
